+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Экспертиза поставленного товара своими силами


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 555-67-55 Доб. 668
(звонок бесплатный)


В соответствии с ч. Заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, если закупка осуществляется у единственного поставщика подрядчика, исполнителя , за исключением случаев:. Проведение экспертизы путем привлечения экспертов, экспертных организаций. Согласно ч. Результаты экспертизы должны быть оформлены в виде заключения, которое подписывается экспертом, уполномоченным представителем экспертной организации. Данное заключение должно быть объективным, обоснованным и соответствовать законодательству РФ.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Когда сервисный центр отказал в ремонте ИБП

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)



Содержание:

Экспертиза исполнения контракта по 44-ФЗ в Москве и Московской области

Модераторы: Сферовский , Всегда на страже. В госконтракте можно предусмотреть проведение экспертизы после приемки товара Все об арбитражной практике, практике проверок и решениях ФАС, Роcоборонзаказа и иных уполномоченных органов в области государственных и муниципальных закупок.

Поставщик отказался заменить товар и возместить убытки. Он считал, что нельзя предъявлять претензии по качеству, количеству и ассортименту товара, так как заказчик принял его без замечаний.

Заказчик расторгнул контракт в одностороннем порядке и обратился в суд. Суд первой инстанции установил, что контракт предусматривал право заказчика провести экспертизу в одностороннем порядке, если возникнут сомнения в качестве поставленного товара.

Обязательное присутствие поставщика не закреплено ни контрактом, ни каким-либо НПА. Апелляционный суд подчеркнул, что экспертизу провели для установления скрытых недостатков товара, которые не могли быть выявлены при внешнем осмотре во время приемки товара. В итоге поставщика обязали компенсировать заказчику расходы на экспертизу. Документ: Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от Постановление изготовлено в полном объеме Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Новиковой Л.

Исковые требования основаны на статьях , , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы не возмещением ответчиком расходов на проведение экспертизы. Решением от Не согласившись с принятым судебным актом ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель указывает, что проводить экспертизу с привлечением экспертов обязательно только в случаях, прямо предусмотренных Федеральным законом от Полагает, что заказчик нарушил требования пункта 6.

Отмечает, что в тексте договора имеется противоречие между пунктами 6. Полагает, что ссылка истца и третьего лица на то, что выявленные недостатки являются скрытыми необоснованна, поскольку оплата товара состоялась после получения истцом информации о недостатках.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу указал на ее несостоятельность, считает, что разночтения в пунктах 6. Третье лицо в отзыве на апелляционную жалобу указывает на ее несостоятельность, пояснило, что истцом соблюдены все нормы законодательства, регламентирующие приемку продукции; никакими нормативными правовыми актами, а также положениями заключенного договора между истцом и ответчиком не установлено ограничение либо запрещение дальнейшей проверки качества продукции, а именно: проведение экспертизы со склада учреждения принятого товара; какие-либо разночтения противоречия между пунктами 6.

Указал что ответчик не оспаривал условия договора на поставку товара от В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали позицию своих доверителей. Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены или изменения судебного акта. Как следует из материалов дела, Качество поставляемого товара должно соответствовать требованиям, указанным в приложениях N 1 и N 2 к контракту пункт 2. В соответствии с пунктом 3. Поставщик обязался осуществить поставку товара, предусмотренного контрактом, в сроки и в количестве, установленные приложениями N 1 и N 2 к контракту; товар, поставляемый поставщиком, должен соответствовать обязательным требованиям, согласно приложениям N 1 и N 2 пункты 5.

В соответствии с пунктом 5. Заказчик с участием поставщика либо представителя поставщика - по доверенности обязан осуществить осмотр, проверку экспертизу и приемку товара в день поставки; приемка товара осуществляется в день поставки; результат приемки - подписание акта приемки-передачи поставленного товара, указанного в пункте 5. Согласно пункту 6. Пунктом 6. В силу пункта 8. Пунктом 8. Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств; решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика об одностороннем отказе от исполнения контракта пункты 9.

Пунктом 4. Цена контракта составляет 80 руб. Цена на услуги указывается в Техническом задании на проведение экспертизы к соответствующему уведомлению - заявке, составляемом сторонами на месте акта отбора проб и или проведения экспертизы. Экспертными заключениями от В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец Письмами от Поскольку ответчик не возместил истцу расходы по оплате экспертиз, истец обратился в суд с иском.

Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд пункт 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки статьи - , если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса пункт 2 той же статьи. В силу части 1 статьи 41 Закона N ФЗ заказчики привлекают экспертов, экспертные организации в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 94 Закона N ФЗ для проверки предоставленных поставщиком подрядчиком, исполнителем результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Повторно оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции, соглашается с выводом Арбитражного суда Владимирской области о правомерности требований истца. Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. На основании изложенного апелляционный суд считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют. При толковании условий договора в порядке статьи Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривается наличие противоречий в его условиях.

Из содержания экспертизы усматривается, что она проведена с целью установления скрытых недостатков товара, то есть таких, которые не могли быть выявлены при внешнем осмотре в ходе приемки товара. Доказательств обратного, так же как опровергающих выводы экспертизы, материалы дела не содержат. Довод заявителя о не извещении его о проведении экспертизы опровергается представленным третьим лицом почтовым уведомлением.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Л. Список форумов Часовой пояс: UTC.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)




Экспертиза результатов исполнения контрактов, заключенных в рамках 44-ФЗ

После того как поставщик выполнил обязательства по контракту, заказчик осуществляет приемку и должен выполнить экспертизу результатов исполнения контракта. В материале читайте: в каких случаях экспертиза обязательна, кто должен ее проводить, и как оформить ее результат. Проверка качества может быть:.

Заключение по итогам проведения экспертизы поставленного товара выполненной работы, оказанной услуги. Информация об исполнении контракта результаты отдельного этапа исполнения контракта, осуществленная поставка товара, выполненная работа или оказанная услуга , о соблюдении промежуточных и окончательных сроков исполнения контракта.

Архив журнала "Московские торги". Информационно-аналитическое издание "Бюллетень оперативной информации". Официальное издание Мэра и Правительства Москвы. Скупой платит дважды. Превратности экспертизы товаров и работ.

Экспертиза поставленного товара это

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: При закупке товаров работ, услуг у единственного поставщика подрядчика, исполнителя на сумму не свыше рублей в соответствии с п. В этом случае документом, подтверждающим проведение экспертизы, является документ о приемке товара результатов выполненной работы, оказанной услуги , в частности, товарная накладная, акт сдачи-приемки и т. При осуществлении закупок в соответствии с Федеральным законом от Обоснование вывода: В соответствии с п. Частью 3 ст. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с указанным федеральным законом. Согласно ч.

Заключение по проведению экспертизы поставленного товара образец

Что делать, если Заказчиком недобросовестно исполняется указанная обязанность? Как Поставщики могут защитить свои права в случае, если они не согласны с экспертным заключением? Ответим в статье на эти вопросы. Как проводится экспертиза?

Закупочные службы государственных и муниципальных учреждений уже приобрели немалый опыт при оформлении соответствующей документации и работе с поставщиками и подрядчиками. Но все же в некоторых случаях имеющегося опыта недостаточно, поэтому учреждения привлекают различных экспертов для анализа условий исполнения контрактов исполнителями.

Купить систему Заказать демоверсию. Особенности исполнения контракта. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу.

Практические материалы

Гражданское право Заключение проведения экспертизы поставленного товара 44 фз Акт проведенной экспертизы по 44 фз образец Для проверки результатов исполнения поставщиком подрядчиком, исполнителем условий контракта заказчик обязан провести экспертизу. При этом в ряде случаев для проведения экспертизы эксперты должны привлекаться со стороны, а в остальных случаях заказчик проводит экспертизу своими силами. Например, в сфере строительства, существует четкий регламент. Акт приемки товара, работ и услуг составляется заказчиком в произвольной форме, так как никаких конкретных требований в законодательстве не предусмотрено.

Возможно Ваш вопрос задавался ранее. Максимальный размер файла: 80 Мб. Извините, но данная функция доступна только для зарегистрированных пользователей портала. Подписка и доступ к сервисам журнала и сайта Прогосзаказ. Наименование организации. ИНН организации.

ЭКСПЕРТИЗА ПРИ ПРИЁМКЕ ПО 44 ФЗ

Модераторы: Кирилл Кузнецов , madgrey , Ilia , Всегда на страже. Вернуться в Письма, разъяснения, методические материалы. Практика государственных и муниципальных закупок. Экспертиза своими силами: экспертом может быть любое должностное лицо госзаказчика Письма федеральных органов исполнительной влясти МЭР, ФАС, Казначейство и др. Одним из таких требований является следующее.

экспертиза может проводиться заказчиком своими силами; заказчик обязан привлекать экспертов к проведению экспертизы поставленного товара.

Часть 3 статьи 94 Закона о контрактной системе не устанавливает четких обязанностей, требований к экспертизе внутренняя экспертиза, силами заказчика ее срокам, обязанностям заказчика, оформлению? Если нет этапов контракта, а есть ежемесячная оплата, нужно ли проводить экспертизу? В части 6 статьи 94 Закона установлено, что для приемки может создаваться приемочная комиссия, кого заказчик должен включить из работников организации?

Как провести экспертизу по 44-ФЗ

В соответствии с ФЗ для проверки предоставленных поставщиком результатов, предусмотренных контрактом, заказчик обязан провести экспертизу. Проводить такую экспертизу заказчик может как своими силами, так и с привлечением экспертов или экспертных организаций на основании контрактов, заключенных в рамках того же ФЗ 1. При этом закон определяет случаи, в которых заказчик обязан привлекать для проведения экспертизы именно внешние экспертные ресурсы 2. К таким случаям относятся следующие закупки у единственного поставщика подрядчика, исполнителя :.

Скупой платит дважды. Превратности экспертизы товаров и работ

Обязательно проведение экспертизы при приемке продукции по контракту — ч. Для проверки предоставленных поставщиком подрядчиком, исполнителем результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом. На заказчика возлагается обязанность проведения экспертизы результата каждой закупки!

После того как поставщик выполнил обязательства по контракту, заказчик осуществляет приемку и должен выполнить экспертизу результатов исполнения контракта.

Согласно ч. Следовательно, экспертиза должна осуществляться по всем контрактам, в том числе контрактам договорам , заключенным по п. Иными словами, предмет контракта, его цена и основание для заключения никак не влияют на возможность необходимость проведения экспертизы. Экспертиза должна проводиться даже в том случае, когда провести ее на практике невозможно. Например, в случае заключения контракта по поставку электрической энергии заказчик должен подтвердить, что поставленная энергоснабжающей организацией электрическая энергия соответствием всем условиям заключённого контракта.

Заключение по итогам проведения экспертизы поставленного товара выполненной работы, оказанной услуги. Информация об исполнении контракта результаты отдельного этапа исполнения контракта, осуществленная поставка товара, выполненная работа или оказанная услуга , о соблюдении промежуточных и окончательных сроков исполнения контракта. Наименование и реквизиты документа, предоставленного поставщиком исполнителем, подрядчиком , и подтверждающего исполнение контракта акт приемки, акт выполненных работ и т. Проверка фактических характеристик качества товара артикула, размерных данных, сорта на соответствие маркировочным обозначениям, зафиксированным на ярлыке, этикетке. Проверка фактических товарных свойств товара показателям качества, содержащимся в сопроводительных документах на их использование. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

В соответствии с ч. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами, или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с Законом N ФЗ. Согласно ч.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий